29 Agustus 2024
Channel 4 dan ITN hari ini mengonfirmasi bahwa Dyson telah membatalkan kasus pencemaran nama baik terhadap Channel 4 News, setelah lebih dari dua tahun proses pengadilan.
Channel 4 dan ITN hari ini mengonfirmasi bahwa Dyson telah membatalkan kasus pencemaran nama baik terhadap Channel 4 News, setelah lebih dari dua tahun proses pengadilan.
Dyson menggugat Channel 4 dan pembuat program tersebut, ITN, setelah program tersebut melaporkan kondisi buruk di pabrik-pabrik di Malaysia tempat produk Dyson diproduksi.
Pada bulan Februari 2022, tim investigasi Channel 4 News mengungkap bagaimana sekelompok pekerja migran, yang direkrut oleh kontraktor Dyson, ATA IMS dari berbagai negara termasuk Nepal dan Bangladesh untuk membuat peralatan bagi Dyson, mengambil tindakan hukum dengan tuduhan kondisi kerja dan kehidupan yang eksploitatif.
Laporan itu melaporkan bagaimana kekhawatiran tentang kondisi kerja paksa di ATA telah dilaporkan kepada Dyson sejak tahun 2019; kekhawatiran tersebut dibantah Dyson dengan tegas hingga September 2021 ketika audit menyeluruh mengungkap pelanggaran serius di pabrik tersebut. ATA juga membantah tuduhan tersebut.
Sebelum siaran, Channel 4 News menyampaikan tuduhan tersebut secara resmi kepada Dyson. Dyson menanggapi dengan memperingatkan bahwa jika program tersebut menayangkan tuduhan tersebut, mereka dapat dituntut atas ganti rugi miliaran pound. Karena yakin dengan jurnalismenya, Channel 4 News menyiarkan berita tersebut.
Pertarungan hukum yang berlarut-larut dan mahal selama dua tahun selanjutnya kini telah berakhir, setelah program tersebut mengajukan pembelaan setebal 184 halaman ke Pengadilan Tinggi.
Klaim individu Sir James Dyson atas laporan tersebut dibatalkan pada tahun 2022, setelah Pengadilan Tinggi memutuskan bahwa tuduhan eksploitasi pekerja di sebuah pabrik yang biasa memasok barang ke perusahaannya tidak mencemarkan nama baiknya.
Para pegiat hari ini memuji hasil tersebut sebagai kemenangan jurnalisme kepentingan publik.
Dalam pernyataan bersama, Channel 4 dan ITN mengatakan:
“Channel 4 dan ITN mengonfirmasi bahwa Dyson telah membatalkan klaimnya terhadap program tersebut, dua tahun setelah menyelidiki kondisi buruk di pabrik-pabrik Malaysia tempat produk Dyson dibuat.
Meskipun proses pengadilannya panjang dan mahal, Channel 4 News bertekad untuk mempertahankan pelaporan yang adil, akurat, dan tidak memihak. Kebebasan untuk melaporkan berita tanpa rasa takut atau pilih kasih sangat penting bagi industri ini dan demokrasi yang berkembang.
“Hasil hari ini menggarisbawahi peran penting pelaporan investigasi yang kuat dan independen yang jelas-jelas demi kepentingan publik dan menetapkan preseden penting bagi masa depan jurnalisme investigasi di Inggris.”
Dalam sebuah pernyataan kepada Channel 4 News sebelum disiarkan malam ini mengenai kasus tersebut, Dyson mengatakan:
“Kami dengan tegas membantah klaim palsu yang dibuat oleh Channel 4 News dalam siarannya. ATA – produsen independen – harus menjawab pertanyaan tentang perlakuannya terhadap pekerjanya di Malaysia. Dyson tidak akan pernah memaafkan perlakuan buruk terhadap pekerja di mana pun di dunia dan akan membela reputasinya jika memang diperlukan.”
“Sangat salah jika menyebut gugatan pencemaran nama baik ini sebagai SLAPP. Ini adalah pengaduan yang sah terhadap klaim palsu yang dibuat dalam siaran yang merusak reputasi Dyson. Seperti siapa pun, Dyson diizinkan untuk menggunakan haknya dan mempertahankan reputasinya melalui Pengadilan.”
Berbicara kepada Channel 4 News untuk pelaporannya tentang kasus tersebut hari ini, Charlie Holt dari Koalisi Anti-Slapp Inggris mengatakan:
“Taktik hukum ini digunakan oleh siapa saja yang ingin menghalangi akuntabilitas. Kita telah melihat taktik ini digunakan oleh oligarki Rusia, oleh perusahaan seperti Dyson, dan tokoh-tokoh kuat lainnya. Taktik ini juga digunakan terhadap berbagai komunitas yang ingin menggunakan hak demokratis mereka untuk berbicara dan memajukan akuntabilitas.”
“Gugatan hukum ini merupakan bentuk intimidasi hukum yang dirancang untuk memaksa pihak yang dirugikan mencabut kritiknya. Gugatan hukum ini dilakukan dengan menggunakan proses litigasi untuk melecehkan, mengintimidasi, dan menaikkan biaya.”
Sementara itu, Dhan Khumar Limbu dan 22 mantan pekerja migran lainnya terus memperjuangkan kompensasi dari Dyson yang menolak bertanggung jawab. Dyson dengan gigih memperjuangkan klaim mereka – dan sidang berikutnya akan diadakan di Pengadilan Banding.
